• Most Read
  • Most Commented

Categories

Archives

Tự tay bóp cổ

06:40 PM Friday May 02,2008
Posted by Guest Under Connected 1-1 | Commments (12)
  • Print
Trong khi các cô nàng nhân sự đang ra sức PR cho C11 thì hãy xem thiên hạ nghĩ thế nào nhé. Bài này là bài viết đăng trên báo Chúng ta số ra sớm ngày 29/04/2008 của NamTS.

Sáu cuộc tiếp xúc đã được tổ chức giữa những người lãnh đạo cao nhất của tập đoàn với những nhân viên được FHR lựa chọn. Sáu bài cảm nhận và một bài ghi chép được đưa lên diễn đàn FLI. Hàng ngàn người đã theo dõi chương trình và một phần trong số đó có bình luận. Có rất nhiều những "comment" mang tính phê phán.
Nhiều thông tin xuôi ngược trên diễn đàn khiến nảy sinh câu hỏi:"Vậy rút cuộc C11 có mục đích gì", HằngDTM - một trong những cô chủ của C11 cho biết: "mục đích của C11 hoàn toàn là chia sẻ, đưa lãnh đạo và nhân dân tới gần nhau hơn". Tức là có giao tiếp hai chiều, nhân dân chia sẻ với lãnh đạo và ngược lại. Luật chơi của C11 là sau một buổi gặp các nhân viên sẽ viết lại một bài cảm xúc ngắn và FHR sẽ truyền thông rồnl rãi một cách trung thực các cảm xúc đấy.
Nhưng theo những gì quan sát được từ sau bài cảm xúc được đưa lên diễn đàn chỉ có lãnh đạo chia sẻ. Anh Bình: "mở miệng là 2.0", Anh TiếnLQ: "Truyền lửa cho Tiên phong Bank", anh ChâuHM: "tự hào là bgười FPT"...hầu như chỉ các anh nói chứ nhân viên ít được "chia sẻ" ý kiến của mình. Vậy ngay từ khi gặp gỡ, mục tiêu đề ra là lãnh đạo cùng nhân viên chia sẻ chỉ đạt được một nửa.
Các bài cảm xúc ghi lại những buổi gặp mặt đa phần đều được ca ngợi lãnh đạo với sự kính phục, điều này theo HằngDTM là do: "Thực tế các buổi gặp đã cho thấy các nhân viên hoàn toàn bị thuyết phục trước tài năng cũng như tâm huyết đối với công ty của các bác".
 Nhưng cũng chính điều này nhiều lúc lại gây bất lợi cho chương trình, đọc giả sau khi đọc nhữngg cảm xúc ghi lại đều thấy nó không có thật. Nick Bố cái hĩm phê phán: "Gặp nhau thì thấy quý đấy nhưng gặp nhau để thổi nhau lên thì gặp làm gì?"
Ngoài những thanh minh của những người làm chương trình và một số ít độc giả động viên khích lệ, số còn lại tham gia bình luận C11 đều tỏ ý nghi ngờ về độ trung thực của những ghi chép này, dù người làm chương trình đã phải lên tiếng: "Đảm bảo không sửa chữa gì hết".

Bản chất của C11 cũng như vi hành là những cuộc gặp gỡ âm thầm của lãnh đạo công ty và nhân dân. lãnh đạo muốn tìm hiểu đời sống nhân dân . Nhân dân muốn chia sẻ và có cơ hội chia sẻ những điều thầm kín với lãnh đạo mà không sợ ảnh hưởng xấu. Nhưng ở đây, nhân dân sau khi được gặp gỡ lãnh đạo lại có nhiệm vụ nghi chép lại và ghi chép này được truyền rộng rãi, phải chăng là C11 đã đi ngược lại nguyên lý của giao tiếp trực tiếp mặt đối mặt?

Chính vì thế mà nick Waz trên diễn đàn là: "Con ếch đực cống hiến cảm xúc cá nhân cho nhu cầu hiểu biết tập thể, nên rất là lệch pha". Từ những nghi ngờ về độ trung thực của những cảm xúc cá nhân, nhiều ngừơi còn nghi ngờ về tính hữu ích của chương trình. Nên chăng C11 nên để cho người tham gia được quyết định về những ghi chép của buổi gặp gỡ, thì có lẽ buổi gặp gỡ sẽ "thật hơn" nhiều.

Cảm xúc cá nhân là cái không thể phê phán đúng sai, cũng vậy đối với trường hợp nhân viên sau khi gặp lãnh đạo. Cái có thể dẫn đến điều tiếng ở đây là cách làm của người tổ chức chương trình khi mang những cảm xúc này ra chợ làng với hàm ý PR cho chương trình. Khi các nhà marketing phát hiện ra chiêu PR này đã "lỗi mốt" họ liền thay đổi. Ở đây C11 kéo dài cách thức, khiến một nick trên diễn đàn đã thẳng thừng từ chối tham gia nến được mời: "Đứa nào mời bố tham gia C11, bố đánh bỏ mẹ" (Nick Bố cái hĩm).
Hơn nữa, những bài cảm xúc cá nhân, diễn đàn lại chỉ cho thấy những bài viết của một bên tiếp xúc mà thiếu đi sự xuất hiện của sếp đã được giao tiếp xúc với nhân viên nên C11 cũng bị độc giả nghi ngờ. Anh ĐạtPP (trưởng Ban nhân sự) đã "comment": "Em Quyên, em Hằng (2 người tổ chức chương trình) làm sao để các bên tham gia trực tiếp vào đây comment nữa thì tuyệt". Nhưng không có sếp nào vào tham gia diễn đàn, làm cho tính khách quan của chương trình một lẫn nữa bị đặt dấu hỏi.

Vẫn biết, đồng tình và phản đối là hiện tượng bình thường của các diễn đàn, và nếu C11 gây đuợc nhiều tranh cãi thì cũng đã có thể xem là thành công. Nhưng trong lúc C11 chỉ cho một ngừơi tiếp xúc với lãnh đạo thì có hàng ngàn người được giao tiếp hàng ngày với những tiếng kèn "thổi ngược" trên diễn đàn. Nên hay không phải xem lại cách làm truyền thông của những người "đánh trống", ở đây là những người tổ chức C11? 

                                                                                                               NAMTS

  
Share your comment
I agree with all Terms of Use *
Comments
QuyenPT2 at 02/05/2008 11:18 PM
Làm truyền thông thì kẻ khen người chê là chuyện thường ngày ở huyện thôi. Những người làm truyền thông phải biết chấp nhận điều đó. Tuy nhiên, bài viết cũng có những ý đúng về chương trình, ví dụ như chưa lôi kéo được các sếp trực tiếp tham gia vào diễn đàn này. Những người làm chương trình sẽ cố gắng để thúc đẩy và phát triển chương trình này hơn nữa.
bức xúc at 02/05/2008 11:28 PM
Rõ khổ cái thân hai em, liễu yếu đào tơ mà phải hứng chịu dư luận thế kia.
Nhưng cũng là do các em chưa nắm được kiểu của FPT. FPT á, cứ phải chửi sếp mạnh vào chúng nó mới thích. :))
Bố cái hĩm at 03/05/2008 12:34 AM
Bố khỉ, nhời của mình được đem ra nàm dẫn chứng cơ đấy. Lần đầu tiên trong đời được dẫn lời trên báo dù là với cái tên ảo.

Như thía cũng là 1 tác dụng nên ghi nhận của cái chương trình con ếch đực này
maxo at 03/05/2008 02:29 AM
C1-1 có vẻ giống C1-0 (nghĩa là bản chất ko có sự thay đổi gì , chỉ có 1 người độc thoại)

Có thực sự SƯỚNG sau khi C11 ko? NÂU!!!
bobochacha at 03/05/2008 03:17 AM
Cái bài này đọc đã thấy giật tít rồi "tự tay bóp cổ". oạch...thử hỏi bác NamTS có đi C11 với 6 người tham gia C11 không, sao bác không hỏi thẳng là "thế mấy chú thấy thế thật hả". Không những thế lý luận của tác giả này nhiều chỗ không chặt chẽ, thử hỏi cái đoạn này ý tác giả là sao? Khi các nhà marketing phát hiện ra chiêu PR này đã "lỗi mốt" họ liền thay đổi. Ở đây C11 kéo dài cách thức, khiến một nick trên diễn đàn đã thẳng thừn từ chối tham gia nến được mời: "Đứa nào mời bố tham gia C11, bố đánh bỏ mẹ" (Nick Bố cái hĩm).

Mà hình như các bác biên tập viên không để ý kỹ đến câu cú thì phải, thử xem cái câu này nhé:"Chính vì thế mà nick Waz trên diễn đàn là: "Con ếch đực cống hiến cảm xúc cá nhân cho nhu cầu hiểu biết tập thể, nên rất là lệch pha"
Waz at 03/05/2008 05:31 AM
[quote]
bobochacha at 2/5/2008 8:17:11 PM
Cái bài này đọc đã thấy giật tít rồi "tự tay bóp cổ". oạch...thử hỏi bác NamTS có đi C11 với 6 người tham gia C11 không, sao bác không hỏi thẳng là "thế mấy chú thấy thế thật hả". Không những thế lý luận của tác giả này nhiều chỗ không chặt chẽ, thử hỏi cái đoạn này ý tác giả là sao? Khi các nhà marketing phát hiện ra chiêu PR này đã "lỗi mốt" họ liền thay đổi. Ở đây C11 kéo dài cách thức, khiến một nick trên diễn đàn đã thẳng thừn từ chối tham gia nến được mời: "Đứa nào mời bố tham gia C11, bố đánh bỏ mẹ" (Nick Bố cái hĩm).

Mà hình như các bác biên tập viên không để ý kỹ đến câu cú thì phải, thử xem cái câu này nhé:"Chính vì thế mà nick Waz trên diễn đàn là: "Con ếch đực cống hiến cảm xúc cá nhân cho nhu cầu hiểu biết tập thể, nên rất là lệch pha"
[/quote]

Tôi tìm lại trong báo, bài này, thấy thằng mặt dầy Namts nó viết thế là nó bảo là, mấy PR cho con ếch đực không chịu thay đổi cách PR cho chương trình khi bị chê.

Còn đoạn sau thì đúng là do lỗi biên tập thật, chẳng hiểu viết cái gì. Thừa một chữ "là" lại thiếu chứ: "nhận xét", hố hố. Dù sao thì chương trình này cũng đáng bị chửi.

Giống như mấy nàng con ếch đực đã hỏi, mấy thằng ếch đực đi về đố thằng nào dám nói xấu. thế thì hỏi mấy thằng ấy làm rề?
Bill at 03/05/2008 03:17 PM
Đổi tên chương trình thành Connected 1-0 (C10)
Guest at 03/05/2008 04:17 PM
bobochacha at 2/5/2008 8:17:11 PM
Cái bài này đọc đã thấy giật tít rồi "tự tay bóp cổ". oạch...thử hỏi bác NamTS có đi C11 với 6 người tham gia C11 không, sao bác không hỏi thẳng là "thế mấy chú thấy thế thật hả". Không những thế lý luận của tác giả này nhiều chỗ không chặt chẽ, thử hỏi cái đoạn này ý tác giả là sao? Khi các nhà marketing phát hiện ra chiêu PR này đã "lỗi mốt" họ liền thay đổi. Ở đây C11 kéo dài cách thức, khiến một nick trên diễn đàn đã thẳng thừn từ chối tham gia nến được mời: "Đứa nào mời bố tham gia C11, bố đánh bỏ mẹ" (Nick Bố cái hĩm).

Mà hình như các bác biên tập viên không để ý kỹ đến câu cú thì phải, thử xem cái câu này nhé:"Chính vì thế mà nick Waz trên diễn đàn là: "Con ếch đực cống hiến cảm xúc cá nhân cho nhu cầu hiểu biết tập thể, nên rất là lệch pha"


Lúc mình đọc bài trên báo cũng thấy cái thằng mặt dầy viết dở, mà cái lũ biên tập cũng dở, câu cú cứ nhặng xị cả lên, đọc bực cả mình. Làm ăn thế thì làm quái gì có tư cách đi chê người khác.

Hai em Hằng, Quyên cứ làm đi, mình ủng hộ.
Nguyễn Diệu Anh at 03/05/2008 04:59 PM
Ủng hộ hả, vậy bác guest này tham gia C11 luôn đi
Waz at 03/05/2008 05:56 PM
[quote]
Guest at 3/5/2008 9:17:22 AM
bobochacha at 2/5/2008 8:17:11 PM
Cái bài này đọc đã thấy giật tít rồi "tự tay bóp cổ". oạch...thử hỏi bác NamTS có đi C11 với 6 người tham gia C11 không, sao bác không hỏi thẳng là "thế mấy chú thấy thế thật hả". Không những thế lý luận của tác giả này nhiều chỗ không chặt chẽ, thử hỏi cái đoạn này ý tác giả là sao? Khi các nhà marketing phát hiện ra chiêu PR này đã "lỗi mốt" họ liền thay đổi. Ở đây C11 kéo dài cách thức, khiến một nick trên diễn đàn đã thẳng thừn từ chối tham gia nến được mời: "Đứa nào mời bố tham gia C11, bố đánh bỏ mẹ" (Nick Bố cái hĩm).

Mà hình như các bác biên tập viên không để ý kỹ đến câu cú thì phải, thử xem cái câu này nhé:"Chính vì thế mà nick Waz trên diễn đàn là: "Con ếch đực cống hiến cảm xúc cá nhân cho nhu cầu hiểu biết tập thể, nên rất là lệch pha"


Lúc mình đọc bài trên báo cũng thấy cái thằng mặt dầy viết dở, mà cái lũ biên tập cũng dở, câu cú cứ nhặng xị cả lên, đọc bực cả mình. Làm ăn thế thì làm quái gì có tư cách đi chê người khác.

Hai em Hằng, Quyên cứ làm đi, mình ủng hộ.
[/quote]

Thằng ghét này ngu ơi là ngu.

Nếu mày là nông dân thì mày làm chó gì có tư cách đi chê thằng vua.

Hai cái đoạn mày trích dẫn, thì đoạn một rõ quá còn gì. Nó chê PR của conếch đực là dở, thấy dở rồi mà không chịu thay đổi.

Còn cái ví dụ thứ hai rõ là lỗi in ấn hoặc biên tập gì đó, có thể chê nó làm báo dở chứ làm sao quy lại là cả bài báo thiếu tư cách phê bình??

Và lại vấn đề ở đây là con ếch đực dở, thì một bài báo (giả dụ) có dở cũng không thể nào làm cho con ếch đực hay được.

Thế đấy, ghét ạ. Đừng đánh bùn sang ao, trộn cào cào vào với thuốc bắc nhé.
Chú tiểu đa tình at 04/05/2008 07:10 AM
Thấy mấy chủ phản đối toàn là chú làm ra cái chương trình này. Làm FPT mà không chịu nghe ý kiến nghịch chiều sao mà tiến được.
Cơ mà dạo này chú tiểu thấy một số lãnh đạo cũng thích nghe những lời thuận tai lắm nên giá trị cốt lõi mới đang bị định nghĩa lại. Chẳng hiểu rồi đây có còn giá trị nào cốt lõi haykhông nữa ?
Phan Phương Được at 04/05/2008 02:35 PM
[quote]
Chú tiểu đa tình at 4/5/2008 12:10:46 AM
Thấy mấy chủ phản đối toàn là chú làm ra cái chương trình này. Làm FPT mà không chịu nghe ý kiến nghịch chiều sao mà tiến được.
Cơ mà dạo này chú tiểu thấy một số lãnh đạo cũng thích nghe những lời thuận tai lắm nên giá trị cốt lõi mới đang bị định nghĩa lại. Chẳng hiểu rồi đây có còn giá trị nào cốt lõi haykhông nữa ?
[/quote]

Bản chất của con người là ưa nhàn nhã, ưa nịnh. Có lúc nào đó thẳng thắn là ùa theo đám đông hoặc hoàn cảnh bắt buộc thôi. Không có cơ chế rân chủ thì rân chủ vào mắt à?

Rân chủ không phải lòng tốt, mà là quyền, phải có luật để quy định quyền được làm và không được làm. Cái này thì bạn Đạt tớ còn nợ nhân dân nhiều lắm. Có cái quy định truởng bộ phận phải chia sẻ thông tin giao ban đầu tuần của ban lãnh đạo cho toàn nhân viên của mình mà mãi có làm được đâu.

Cứ khơi khơi nói rân chủ lày lọ nhưng hứng lên thì rân, bình thường thì chủ. Thì mong gì?

Thằng tình lày nói cũng phải. Nhưng chính vì không khí sinh h oạt cộng đồng ở FPT nó rân chủ quá chớn (cái này thì lại thừa) nên càng có ít thằng nghe thằng khác.

Xấu cũng chửi, tốt cũng chửi. Không biết tốt xấu thế nào cũng chửi. Nó thành một thói quen nghe chửi. Việc mình mình làm, việc nó chửi nó cứ chửi. Thế, nên nghe thì có nghe mà làm thì chỉ cần lãnh đạo ủng hộ là nó cứ làm. Làm gì được nhau nào.

Hơn nữa, chửi không phài độc quyền của ai, mà rất xã hội hóa, nên nhiều đứa chửi chả ra gì, bọn tổ chức chương trình được thể càng khinh dư luận.

Nên cái con ếch đực cứ nhảy khắp bờ ao đấy mà.
Bình at 04/05/2008 05:21 PM
Lộn xộn quá
Nổ at 04/05/2008 05:41 PM
Nâng cao dân trí là cái tối cần thiết ở đây. Không phải cứ xây dựng xong khung pháp quyền dân chủ mà là được. Đừng tưởng thần dân toàn là kỹ sư mà thông minh để hiểu mấy cái đó, thực tế lịch sử đã chứng minh nó ngu bỏ mẹ; cứ chửi tới chửi lui, chửi lấy được, chửi theo cái ngu của mình.
Phan Phương Được at 04/05/2008 07:52 PM
[quote]
Nổ at 4/5/2008 10:41:15 AM
Nâng cao dân trí là cái tối cần thiết ở đây. Không phải cứ xây dựng xong khung pháp quyền dân chủ mà là được. Đừng tưởng thần dân toàn là kỹ sư mà thông minh để hiểu mấy cái đó, thực tế lịch sử đã chứng minh nó ngu bỏ mẹ; cứ chửi tới chửi lui, chửi lấy được, chửi theo cái ngu của mình.
[/quote]

Thằng Nổ lại lý thuyết quá rồi. Cái bản tính của vịt mình là phải dẵm cho lòi chất thải ra mới chịu thay đổi.

Học tiếng Hán là bị bắt buộc hay để làm quan, học tiếng Pháp vì bị xâm chiếm, học Tiếng Anh vì sợ đói, sợ nghèo. Tức là rất chi là thụ động.

Thế còn học cái cặn bã rân chủ của bọn tư bẩn thối tha vì cái gì? hố hố, e rằng chẳng chịu học đâu.

Dân chí là cần thiết, nhưng Nổ có dân chí cao rồi, chúng nó lại cầu vinh, chùm chăn thì cũng thế. Hiểu đến hành động còn rất xa, Vả lại món rân chủ trong công ty thì càng khó nhai hơn nữa.

Ở trong công ty, nó là cái giọt nước tràn ly thôi, kiểu như trướng tai gai mắt thì phản ứng, chứ chả có gì để duy trì, để phát huy cả.

Hay Nổ cho nó vài tấn TNT đi.

Còn cái con ếch đực đang nói ở đây, thiết nghĩ nó sai từ bản chất. Đi tâm sự thầm kín về mà bắt viết bài lại thì thằng nào chả viết tốt. Nếu nổ tức vì không được hôn bà sếp của Nổ, bà sếp của nổ mặc váy ngắn làm Nổ muốn nổ tung phần dưới rốn thì Nổ có dám viết ra để gởi lại mấy công chúa ếch không?

Hơn nữa, mỗi ghi chép lại còn phải gởi lại cho các anh xem qua nữa. Thế thì kỹ quá còn gì. mấy miligam sự thật bốc hơi hết, chỉ còn lại bài diễn văn của sếp thông qua cái loa là mấy em bé ôm quả táo ngủ thôi, chiện gì mà quả táo được tặng không ăn ấy, quên mất.

Chán đến mức không có gì để nói thêm nữa.
Theroadahead at 05/05/2008 05:20 AM
Ở cái thế kỷ 21 này vẫn còn có cái thằng mà người ta gọi nà "thằng nắm ní sự".

Thế Chú Được nói cho Anh biết trong công ty ai là người tạo ra dân chủ: sếp, nhân viên hay là anh và chú?

Mà anh nghe nói là mấy em hoa khôi của bạn Đạt 09 (mà bây giờ hình như là chín rồi) của anh đã bí mật gặp chú để tặng quà vì là thành viên tích cực của diễn đàn. Vụ này chú định ỉm đi chăng?

Thiện tai, thiện tai, thế mới biết thế giới vẫn còn có những thằng mà người ta gọi là "thằng ăn mảnh".

Chú tiểu đa tình at 05/05/2008 05:03 PM
Bác Therodahead chỉ được cái bắt nạt. Cái phần thưởng đó vẻ vang gì chứ. Vả lại bác Được chửi nhiều, đến nhận các cụ lại chẳng đánh cho bỏ mẹ.
Chú tiểu thấy mấy cụ to to ở FPT, có mấy miếng bánh to ở băng, ở sờ cu rờ ti, ... tự cắt bánh chia nhau đấy. Sao bác không chửi là ăn mảnh đi hay bác lại nghĩ là các cụ độ lượng, nhận phần rủi ro cho mình để nhân dân đỡ khổ? Dân chủ là cái khỉ mốc gì chứ chẳng qua nó là một chiêu bài mà thôi.
Tóm lại, dân chủ là dân đi cày cho chủ. Cốt sao đến bữa có cái mà bỏ vào mồm, đến tháng có tiền cho con đi học. Sang hơn chút thì đi lễ chùa, khi đó nhớ đến gặp chú tiểu nhé !
Phan Phương Được at 05/05/2008 06:06 PM
[quote]
Theroadahead at 4/5/2008 10:20:21 PM
Ở cái thế kỷ 21 này vẫn còn có cái thằng mà người ta gọi nà "thằng nắm ní sự".

Thế Chú Được nói cho Anh biết trong công ty ai là người tạo ra dân chủ: sếp, nhân viên hay là anh và chú?

Mà anh nghe nói là mấy em hoa khôi của bạn Đạt 09 (mà bây giờ hình như là chín rồi) của anh đã bí mật gặp chú để tặng quà vì là thành viên tích cực của diễn đàn. Vụ này chú định ỉm đi chăng?

Thiện tai, thiện tai, thế mới biết thế giới vẫn còn có những thằng mà người ta gọi là "thằng ăn mảnh".


Hố hố, thằng Hít đừng hỏi nữa, người ta cười cho. Nhưng thôi, để tao nói cho mày một lần: Mày cần có cơm, có nước mắm, rồi mày lại cần có cơm ngon và thịt. Nhưng cái mồm háu ăn của mày vẫn thèm, vậy mày lại cần có cơm tám và thịt gà. Nói thế thôi, tự hiểu nhé, không mày lại lôi tao vào chốn mịt mù bấy giờ, hố hố, thằng phản động âm mưu đen tối.

Còn cái vụ nhận quà, tao không bán mình để lấy mấy cái khung ảnh nên để bạn Đạt tao treo.

Hít nên về đeo yếm dãi nhé, không thì chất thải cứ chảy ra đằng miệng thế này, thiếu tao nhã quá.

Mà cũng
pam at 05/05/2008 07:17 PM
Hằng ĐTM nói đúng đấy chứ, các sếp nhà mình khả năng át vía rất cao nên 1 thằng nhân viên thấp cổ bé họng khi đối thoại trực tiếp với sếp to nếu ko có bản lĩnh chắc chắn sẽ chỉ có há mồm nghe, kết quả sẽ ra được các sản phẩm như trên. :)
Guest at 05/05/2008 11:53 PM
[quote]
pam at 5/5/2008 12:17:10 PM
Hằng ĐTM nói đúng đấy chứ, các sếp nhà mình khả năng át vía rất cao nên 1 thằng nhân viên thấp cổ bé họng khi đối thoại trực tiếp với sếp to nếu ko có bản lĩnh chắc chắn sẽ chỉ có há mồm nghe, kết quả sẽ ra được các sản phẩm như trên. :)

[/quote]

Và đó là lỗi của các chú bản lĩnh kém chứ không phải lỗi của các em gái thực hiện cái vụ C11 này
13507313
readers